主页>独家策划 >最高院卷宗丢失案法官「电视认罪」舆论譁然

最高院卷宗丢失案法官「电视认罪」舆论譁然

2020-01-02 | 文章出自:

22日傍晚,「陕北千亿矿权案」主审法官王林清失蹤50多天后突然在央视认罪,称其举报最高法「卷宗丢失」事件係自己所为。案情陡然「大逆转」,引起舆论譁然。

「陕北千亿矿权案」(又名「凯奇莱案」)案卷在最高法院离奇失蹤,去年12月底被曝光并引起社会广泛关注。22日,党媒称由中共中央政法委牵头,中央纪委国家监委、最高检察院、公安部组成的联合调查组公布结果,宣称是审理此案的法官王林清对单位不满利用工作之便窃取材料。

「陕北千亿矿权案」的当事人赵发琦维权十多年,当年与地方政府签订探矿合同后,地方政府发现该矿价值千亿,即将矿产转卖给他人,导致产权纠纷。案子直到2017年才有结果,最高法院判决赵胜诉,但当地一直未执行。

中共党媒还称,赵发琦介绍王林清给崔永元认识,并于去年在崔永元工作室帮助王录製了反映「凯奇莱案」案卷丢失、监控视频「黑屏」等问题的视频。崔永元在网上发布的最高法院相关副卷材料也来源于王林清。

而王因涉嫌「非法获取、故意泄露国家祕密犯罪线索」被立案侦查。王林清「电视认罪」也同时称自己将案卷带回家是自己办理5年的案子不想让他人承办,此案成功了也显示其能力云云。案情的逆转引起舆论譁然。

北京律师刘晓原律师表示,「『剧情』大反转,最高法院的法官也上央视『认罪』了。呜呼哀哉!」

广西的覃永沛律师也认为,「王林清只能选择在强权面前低头,否则就有可能被它们弄死。」

大陆维权人士高春永先生也表示,「鬼信才怪,现在的司法黑能给你编造成白的,我相信这法官(电视认罪)是迫不得已。」

大陆体制内专家辛子陵接受採访表示,「王林清自己盗取卷宗,逻辑上讲不通,他的目的是什幺呢?他得到什幺好处呢?」并且称官方给出的理由是「强词夺理、瞎说」。

辛子陵认为,「王林清参与这个事情不假,但是这个人往好的地方说是良心未灭,另外他对上面防了一手,就防治这个事情最后包不住了,上边推卸责任到他身上了,所以他才录像、留下证据。现在突然说他认罪了,这个事情很滑稽了,我不太相信这个。」

他还认为,「政法委的一个标誌性人物就是周强,周强忽隐忽现的,过几天出来一次,过几天又蔫下去,他的事情明摆着,查不清楚,还有人保他,上面斗争很尖锐。」

对于王林清法官的电视认罪,在大陆微博上引起大量质疑,包括央视在内的多个平台的数千条评论被封闭。有网友表示,「超级狗血的剧情」「意料之中,意料之外!「牛逼了,这也可以反转!」「是来看让不让评论,结果央视新闻果然关了评论」。

王林清电视认罪上比此前录製曝光视频明显瘦了两圈,圆脸变长脸。因此有网友表示:「卧槽!还是躲不开残酷迫害!」

还有网友讥讽表示,「监控没坏,贼还敢在监控下偷,然后再报告领导?」「编剧都编不出来。」「不是蔑视天下人的智商,是根本不在乎你们怎幺看。」「原告变被告,自己检举自己,未经审判辩护上电视认罪,中国法制是『王法』还是法律大家都明白!」

王林清案定性前举报周强信被公开

矿权争夺案的当事人之一赵发琦刚在18日在海外社交媒体发了王林清去年写给纪检机构对周强的长达20多页的举报信。王通过自己承办的两起涉及矿产的纠纷案「陕北千亿矿权争夺案」及「审理山西某矿厂出资权益纠纷一案的遭遇」,罗列了周强可能涉及的违法行为。

举报信开头王林清就明确表示,「汇报的主要内容是周强院长指使院、厅领导销毁他们干预案件的痕迹,公然盗走正在审理中的案件卷宗,并伪造了全套案卷,炮製出中国司法版的『水门事件』。」

这是王林清失蹤50多天后,周强举报信现身。

崔永元、赵发琦行蹤成谜

赵发琦推特除了公布了王林清举报周强的信之外,也公布了两段录音是「陕北千亿矿权案」卷宗被盗后,主审法官王林清与审判长韩玫法官的对话。第二段录音公布时间是王林清电视认罪前一天。

王林清央视「电视认罪」后,记者数度致电赵发琦,电话显示接通,但一直无人接听。

记者也在崔永元海外社交媒体上的留言询问赵发琦的安全问题,没有得到任何回应。

而崔永元本人在微博、推特上的帐号今天一直没有更新。有网友称,「小崔悬了,后台怕是撑不住了!」刘晓原律师表示,「大V小崔还没更新微博,危也!有可能被控泄密案共犯。」